[maxibonino]

Википедия — онлайновая энциклопедия, которая может быть отредактирована кем угодно.

Она была официально открыта 15 января 2001 года. Первоначально она была создана как дополнение к свободной энциклопедии «Nupedia», писавшейся экспертами, в целях создания дополнительного источника черновых статей и идей. Википедия быстро обошла Nupedia и стала большим международным проектом, концентрирующим вокруг себя множество дополнительных проектов. В 2008 году Википедия содержит несколько миллионов свободно используемых статей, написанных миллионами её участников. Она является одним из самых популярных веб-сайтов и широко используется в качестве справочника.
http://ru.wikipedia.org

[dos1k]

Проэкт прикольный сам часто им пользуюсь, много интересных статей можно найти

[chater]

Согласен с dos1k! отличный сайт, даже рефераты и доклады искать не нужно, зашёл на википедию там всё есть. Очень много интересного уже узнал из этого источника и надеюсь узнаю ещё больше.

[jenya123]

А что же стало с родительской энциклопедией «Nupedia»? Она тоже стала частью википедии?

[Basedjo]

Как по мне,то большая ошибка там это редактирования,так как бывают ошибочные и не соответствующие реальности факты, и это проходит,народ читает,заблуждается и других в заблуждения вводит!

[Котейка]

Зато информации много, хотя ее иногда приходится сверять с другими источниками, это факт

[xsiber]

Вика конечно классная библиотека не один раз она спасана на экзаменах(((=
а вот причем здесь Вика и СЕО так и непонятно?

[turandot]

Википедия существует благодаря добровольному участию многих тысяч людей. Она открыта, что приводит к неавторитетности и ненадёжности информации. Все статьи в Википедии должны опираться на авторитетные источники. Однако сама Википедия не является и не может являться авторитетным источником, потому что любой вандал в течение пары секунд способен подорвать достоверность статьи. И можна прочитать такие "перлы"....

[chater]

Википедия существует благодаря добровольному участию многих тысяч людей. Она открыта, что приводит к неавторитетности и ненадёжности информации. Все статьи в Википедии должны опираться на авторитетные источники. Однако сама Википедия не является и не может являться авторитетным источником, потому что любой вандал в течение пары секунд способен подорвать достоверность статьи. И можна прочитать такие "перлы"....

Да вы что!? Вообщето все статьи и редактирования проходят модерацию (а модерация на википедии достаточно строгая), а только потом уже попадают в на всеобщее обозрение.

[Dinitro]

Да вы что!? Вообщето все статьи и редактирования проходят модерацию (а модерация на википедии достаточно строгая), а только потом уже попадают в на всеобщее обозрение.

И тем не менее в разных википедиях (например украинской и российской) по некоторым событиям присутствуют диаметрально противоположные статьи. (особенно по истории)