Bull2611,
Для начала Core 2 Duo двухядерные
Потом, у меня Интел (и я выбирал его основываясь на тестированиях)
Далее ссылки на тесты и обсуждения:
http://www.compress....e.aspx?id=16724
http://www.nix.ru/co...h...6037&page=8
http://www.thg.ru/fo...?threadid=10608
http://www.xard.ru/p...954/default.asp
http://www.fcenter.r...rocessors/26329
Я так же ни хочу никого обидеть, каждый выбирает сам.
А теперь представь пожалуйста твою статистику.
Amd захватывает рынок
Автор
rezident0
, ��� 06 2009 04:56 , 13 ответов в теме
#12
Отправлено 07 ���� 2009 - 11:19
froska86
-
- Пользователи
-
- 138 сообщений
Начинающий
Ну вы, ребята, и сравниваете... Кто же в наше время по гигагерцам равняет? Тут по моделям смотрят да по ценникам, по техпроцессу и сокету, по объемам кеша и количеству ядер. Вы же не сравниваете вместимость ведер по материалу, из которого они сделаны?
#13
Guest_nitro1_*
Отправлено 07 ���� 2009 - 11:40
Guest_nitro1_*
-
- Гости
froska86, в большинстве приведенных мной тестов взяты процессоры одной ценовой категории и сравнены по производительности (для игр это самое главное).
#14
Отправлено 07 ���� 2009 - 11:44
Bull2611
-
- Пользователи
-
- 212 сообщений
Свояк
мы о герцах заговорили,потому что они определяют скорость работы в большинстве своем(чем больше их,тем комп быстрее-эт ясно)
а чем он быстрее,тем он производительнее,вот нас и унесло отдельно на герцы...Тем более мы говорим о процессорах,а не о самих компах.
nitro1,а у меня AMD и выбирал я его тоже не тыкая пальцем в небо...
У каждого свои поклонники,там где твои тесты (там пневые)
а чем он быстрее,тем он производительнее,вот нас и унесло отдельно на герцы...Тем более мы говорим о процессорах,а не о самих компах.
nitro1,а у меня AMD и выбирал я его тоже не тыкая пальцем в небо...
У каждого свои поклонники,там где твои тесты (там пневые)
