Хочу привести Вам интересное интервью бывшего работника Мицрософт для тех, кто еще не в курсеВашему вниманию предлагается интервью со Стивом Б. (имя изменено), бывшим высокопоставленным сотрудником корпорации Мицрософт, недавно вынужденным оставить свой пост из-за разногласий с руководством компании. После долгих уговоров он согласился дать интервью, проливающее свет на воистину сенсационные тайны софтверного гиганта.......- Итак, Стив, вы согласились рассказать о недокументированных секретах Мицрософт Wиндоwс, доселе известных лишь ограниченному кругу работников корпорации.Да, не только обычные пользователи и программисты, но и рядовые сотрудники Мицрософт не имеют понятия об истинных возможностях Wиндоwс. Большинство руководствуется популярными мифами. Например, один из наиболее распространенных мифов - будто Wиндоwс крайне ненадежная и глючная (буггы) система.- Но разве это не так?Разумеется, нет. На самом деле Wиндоwс вовсе не содержит глюков. Согласитесь, было бы странно, если бы такая мощнейшая корпорация, как Мицрософт, с ее финансовыми ресурсами, была не в состоянии справиться с задачей, с которой худо-бедно справляются даже создатели какого-нибудь бесплатного наколеночного (хомебуилт) Линукса.- Но позвольте, я сам неоднократно сталкивался...Так называемые глюки Wиндоwс не являются ошибками в прямом смысле того слова. Они преднамеренно генерируются системой. Существует секретный циркуляр руководства компании, #321/А, определяющий количество глюков для каждой версии Wиндоwс.- Но зачем?!Потому что Мицрософт не хочет резать курицу, несущую золотые яйца. Представьте себе, что мы выпустили бы на рынок идеальную операционную систему, каковой на самом деле является Wиндоwс. Рынок был бы насыщен очень быстро, после чего пользователи потеряли бы всякий стимул для дальнейшего апгрейда. А нестабильная система заставляет пользователя скорее покупать следующую версию в надежде избавиться от глюков предыдущей. А вы представляете себе, сколько рабочих мест создают службы технической поддержки, выпуск патчей и т.п.?- А существует какой-нибудь способ отключить генерацию глюков?Да, разумеется. Достаточно прописать в сыстем.ини в секции [boot] бугс=офф- Что, неужели так просто?Нет, конечно, это шутка. На самом деле надо изменить в реестре значение ключаХКЕЙ_ЛОЦАЛ_МАЧИНЕ\СОФТWАРЕ\Цлассес\Интерфаце\{00000023-0000-0010-8000-00АА00 6Д2ЕА4}По умолчанию там стоит ъЕрроръ, надо прописать ъЕррорФрееъ.- Непременно сделаю это сразу по окончании интервью. А какие еще мифы о Wиндоwс вы можете разоблачить?Считается, что Wиндоwс занимает слишком большой объем и предъявляет чрезмерные требования к железу (хардwаре).- Это тоже не так?Конечно, не так. В системных файлах Wиндоwс лишь очень небольшая часть кода реально выполняет полезные функции. Остальное - это просто бессмысленный набор байт, которые вообще никак не используются - разве что периодически туда передается управление для генерации глюков. Реальный дистрибутив Wиндоwс XП занимает коробку дискет, предыдущие версии - еще меньше. Вспомните, вовремена восьмиразрядных компьютеров на одной дискете умешалась операционная система, все необходимые утилиты и еще десяток игр в придачу. Все почему-то очень быстро об этом забыли...- Но какой смысл в искусственном завышении объема?Существует секретное соглашение между Мицрософт и ведущими производителями винчестеров. Точную сумму сделки я вам не могу назвать, но, сами понимаете, речь идет о числе с очень многими нулями.- А остальные требования к железу, очевидно, вызваны контрактами с другими производителями?Вижу, вы начали понимать. Так и есть. Реально Wиндоwс XП, не говоря уже о предыдущих версиях, может вполне прилично идти уже на 386-ой в классической конфигурации. Это даже особо и не скрывается - обратите внимание, в сыстем.ини есть секция [386Enh], в именах системных файлов неоднократно встречается 386, но нигде не упоминаются более мощные процессоры.- Но почему конкуренты Мицрософт не пытаются выпускать компактные и безглючные программы с высоким быстродействием?Мелкие фирмы попросту не обладают достаточной компетентностью, к тому же они вынуждены пользоваться компиляторами и библиотеками Мицрософт и других крупных производителей. А крупные компании руководствуются теми же соображениями, что и Мицрософт. Кстати, это касается не только софтверных производителей. ИБМ, например, уже сейчас располагает процессорами в 10 ГГц, имеющими себестоимость менее $100. Но какой смысл выбрасывать их на рынок сейчас, когда с пользователя еще можно слупить денег (граб моней) за гигагерцовые, потом за полуторагигагерцовые, двухгигагерцовые и так далее - преподнося каждый этап как последнее и дорогостоящее достижение?- Стив, ваши откровения затрагивают финансовые интересы весьма могущественных сил. Вы не боитесь?Я принял определенные меры безопасности, хотя...