Перейти к содержимому

Фотография

Какую видео карту лучше брать?

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме

#1
maxibonino

Отправлено 05 ������� 2009 - 06:51

maxibonino

    Мастер

  • Пользователи
  • 744 сообщений
Дорогие форумчане! Я хотел бы взять видео карту для моделирования(Maya, 3Ds Max и т.д) и игр. Какая лучше Geforce или Radeon? Или взять другую? По цене 5-7 тыс руб. Может кто знает какую лучше взять?! Видюха на 512мб или 1Гб.

#2
Guest_nitro1_*

Отправлено 05 ������� 2009 - 06:58

Guest_nitro1_*
  • Гости
Ваших цен я не знаю. Для игр предпочитаю Radeon. А по цене уже смотри какая ближе тебе. А для моделирования, скорее всего, лучше брать профессиональную карту.

#3
Родной

Отправлено 07 ������� 2009 - 10:50

Родной

    <font color=blue><b>Родной</b></font>

  • VIP
  • 2�017 сообщений
У меня Radeon,никаких неудобств не испытываю.Но всё же для Radeon трудно найти подходящие драйвера,нежели чем на Geforce.

#4
rezident0

Отправлено 07 ������� 2009 - 04:09

rezident0

    Мудрец

  • Пользователи
  • 1�109 сообщений
У меня Radeon 4850 ICEQ4turbo 512mb ,проблем нет,кроме установки драйверов коряво ставяться. Лучше брать Radeon ВИДЕОЧИП: RV770 ЧАСТОТА ЯДРА: 575 МГц КОЛИЧЕСТВО УНИВЕРСАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОРОВ: 660 КОЛИЧЕСТВО ROP : 16 ТИП ВИДЕОПАМЯТИ: GDDR3 ОБЪЕМ ВИДЕОПАМЯТИ: 512 Мб ШИНА ПАМЯТИ: 256 бит ЧАСТОТА ПАМЯТИ: 900 (1800) МГц РАЗЪЕМЫ: HDMI, D-sub, DVI ОРИЕНТИРОВОЧНАЯ ЦЕНА: 3800 руб. Неплохое видео это Radeon Power Color HD 4830 а вот полное описание достоинства карты А зачем она нужна? Этой осенью AMD наблюдала неприятную картину: конкурент в лице GeForce 9600 различных модификаций отхватывает медали-награды одну за другой. И не зря: менее чем за сотню «зеленых» покупатель получал видеокарту, уверенно перемалывающую современные игры в средних разрешениях (даже охочий до ресурсов Crysis, правда, с некоторыми оговорками) и не особо требовательную к блоку питания. А что до «красных»? Radeon HD 4670 слишком слаб, чтобы тягаться с GeForce 9600, а более мощные HD 4850 и HD 4870 стоят дороже. Что получили AMD вышла из ситуации, следуя классической схеме с минимумом затрат: в RV770 количество универсальных процессоров уменьшили до 660, снизили тактовую частоту ядра до 575 МГц, обозвали полученное творение Radeon HD 4830 и пустили в тираж. Рассматривать уже намозолившую глаза HD 4850 (да, референс-дизайн платы и кулер остались прежними) не особо интересно, а вот продукты сторонних производителей выглядят куда любопытнее. Первое отличие от оригинальной карточки — печатная плата. Тут компании пошли двумя путями. Кто-то упростил дизайн платы с целью удешевить производство. Другие же, поглядев на впечатляющие результаты разгона, произвели соответствующие доработки и выпустили раскачанные HD 4850 с оригинальными системами охлаждения. Наш предмет обзора — Power Color HD 4830 — относится именно ко второй категории. Вынули из коробки Первым делом в глаза бросается двухслотовая система охлаждения на графическом ядре, выполненная из алюминия. К несчастью, этот черный кругляшек с высокоскоростным вентилятором в центре — главный минус видеокарты. Кулер не отличается особой эффективностью, да еще и изрядно шумит. Алюминиевые пластинки на микросхемах памяти (используются быстрые чипы от Qimonda) хоть и не являются венцом инженерной мысли, но сбрасывают пару-тройку градусов в 3D-режиме (а на открытом стенде — так вообще все четыре). Золотистого цвета радиатор на силовых транзисторах в хвостовой части платы — это хорошо, это плюс. Можно разгонять ядро, не беспокоясь о самочувствии элементов в системе питания. AMD позиционирует HD 4830 как противника 9800 GT, однако же здоровой конкуренции не получится: уж слишком много «но» стоит сказать, прежде чем поставить знак равно между этими двумя платами. А вот на роль уверенного соперника 9600 GT новый продукт подходит вполне: цена около 3800 рублей, а производительность в среднем на 15-30 процентов выше. Кстати, о результатах. Они у HD 4830 более чем достойные: Unreal Tournament играбелен даже в разрешении 1920х1200. Crysis Warhead в этом же разрешении чем-то большим, нежели 15 кадрами в секунду, нас порадовать не сумел. Зато в 1280х1024 он бегает очень уверенно. В 3DMark06 плата заработала свыше десяти тысяч попугаев. Двигаем ползунки После разгона частоты составили: 730 МГц для ядра, 955 (1910) МГц на памяти (штатные, напомним, 575 и 900 (1800) МГц). И без того достойные показатели в играх после разгона увеличились на 5-10 процентов в зависимости от приложения. Отличный результат! Но, чтобы играть в таком режиме, следует запастись затычками для ушей: раскручивающийся на всю катушку вентилятор отлично слышно даже за стенками корпуса. При этом температура графического процессора не падает ниже 78 градусов. Если свинтить с ядра штатный кулер и поставить на него водоблок, подключенный к хорошей системе водяного охлаждения, то оно стабильно заработает на частоте 755 МГц, а температура в режиме 3D упадет до 32 градусов. * * * Резюме: отличная плата для своей цены, особенно с учетом разгонного потенциала. Огорчает лишь то, что система охлаждения очень шумит во время игры. Плюсы: Высокий разгонный потенциал графического процессора Видеопамять с низкими таймингами HDMI-разъем Хорошая система охлаждения на чипах памяти и силовых элементах Минусы: Шумный кулер на ядреРезультаты тестов 3DMark06 1.1.0 Overall 10800 Crysis Warhead (High, AF 16x, DX10) Разрешение Скорость, кадр/с 1280x1024 29 1680х1050 21 1920х1200 15 Unreal Tournament 3 (AF 8x, AA 8x) 1280x1024 102 1680х1050 84 1920х1200 68

#5
maxibonino

Отправлено 09 ������� 2009 - 05:23

maxibonino

    Мастер

  • Пользователи
  • 744 сообщений
тогда лучше Geforce 9600, т.к впринципе она не дорогая примерно 3-5 тыс. руб. А вообще как разогнать видюху? И определить какой у меня разъём?

#6
rezident0

Отправлено 12 ������� 2009 - 06:24

rezident0

    Мудрец

  • Пользователи
  • 1�109 сообщений
ТЫ напиши какя у тебя видюха щас стоит, но вооюще RIVA TUNER даже очень хорошая прога, правда я свой RADEON4850 разгонял через Каталитс,но друг через Рива и у нгео чуть выросла производительность в ГТА4

#7
maxibonino

Отправлено 07 ���� 2009 - 02:32

maxibonino

    Мастер

  • Пользователи
  • 744 сообщений
У мня nVidia Geforce 5600 256mb.

#8
rezident0

Отправлено 07 ���� 2009 - 04:19

rezident0

    Мудрец

  • Пользователи
  • 1�109 сообщений

У мня nVidia Geforce 5600 256mb.

ты бы написал какие разьемы имеено тебя интересуют,а разгонят через РИВАТЮнер,
Вот что я тебе скажу у меня первая видиха была Geforce5500, высшая видио,Я на ней в сталкера первого прошел,при том ,что память была 128 MB

Сообщение отредактировал rezident0: 07 ���� 2009 - 04:29